Cheatsheet β Risk Pre-ScanΒΆ
Bron: Risk Pre-Scan Template
De 5 Snelle RisikovragenΒΆ
| # | Vraag | Hoog-risico indicator |
|---|---|---|
| 1 | Neemt het systeem beslissingen die mensen direct beΓ―nvloeden? | Ja β Hoog |
| 2 | Verwerkt het persoons- of gezondheidsgegevens? | Ja β minstens Beperkt |
| 3 | Is de output zichtbaar voor externe gebruikers? | Ja β verhoogd risico |
| 4 | Wat is de impact als het systeem fout zit? | Groot/onomkeerbaar β Hoog |
| 5 | Is er menselijk toezicht op elke output? | Nee β risicoverhoging |
Risicomatrix (Snel Oordeel)ΒΆ
IMPACT VAN FOUT
Klein Groot
KANS FOUT ββββββββββ¬βββββββββ
Laag β Groen β Geel β
ββββββββββΌβββββββββ€
Hoog β Geel β Rood β
ββββββββββ΄βββββββββ
- Groen β Doorgaan, standaard monitoring
- Geel β Extra mitigatie definiΓ«ren
- Rood β Escaleer naar Guardian; overweeg herontwerp
Top 5 AI-risico's om te CheckenΒΆ
| Risico | Signaal | Mitigatie |
|---|---|---|
| Hallucinations | Feitelijke output zonder bronvermelding | RAG + bronvermelding verplicht |
| Bias | Gebruikersgroepen ongelijk behandeld | Fairness audit in testset |
| Privacy-lekkage | PII in prompts of outputs | Data-minimalisatie + filtering |
| Vendor lock-in | Afhankelijkheid één API-provider | Abstractielaag + alternatief |
| Scope creep | Systeem doet meer dan goedgekeurd | Harde Grenzen technisch afdwingen |
Uitkomst Pre-ScanΒΆ
- β€ 2 risico's Geel, geen Rood β Ga naar Gate 1
- β₯ 3 Geel of 1 Rood β Volledige risicoanalyse vereist eerst
- Hoog Risico classificatie β EU AI Act-traject verplicht
Bron volledige aanpak: Risicoanalyse | EU AI Act
Was deze pagina nuttig?
Geef feedback