1. Sjabloon 09.06: Validatierapport (Bewijs‑pakket)¶
Wanneer gebruik je dit?
Je rondt een validatiepilot af en moet het bewijspakket samenstellen voor de Gate Review-beslissing (Go / Go met acties / No-Go).
Download dit sjabloon
Download als Markdown — Open in je editor of AI-assistent en vul de velden in.
1. Samenvatting (1 pagina)¶
Project: [Naam] Risiconiveau: [Minimaal / Beperkt / Hoog] Samenwerkingsmodus: [1–5] Release/Build: [bijv. RC-1] Testperiode: [YYYY-MM-DD t/m YYYY-MM-DD]
Conclusie (kies één)¶
Conclusie (kies één)
- Go — voldoet aan Bewijsstandaarden normen voor dit risiconiveau
- Go met acties — alleen na uitvoeren van acties onder §7
- No-Go — voldoet niet; herontwerp/hertrain/herformuleer vereist
Top 3 bevindingen:
- ...
- ...
- ...
2. Scope & referenties (traceerbaarheid)¶
Doelkaart (goal card) versie: [link/ID] Harde Grenzen versie: [link/ID] Prompts versie: [link/ID] Modelkaart versie: [link/ID] Testprotocol versie (Golden Set Test): [link/ID] Risico Pre-Scan (Risico Pre-Scan): [link/ID]
3. Testopzet¶
- Omgeving: [Dev/Test/Prod-simulatie]
- Modelinstellingen: [bijv. temperature, max tokens]
- RAG: [Ja/Nee] — zo ja: welke bronset + updatefrequentie
- Randvoorwaarden: [bijv. rate limits, timeouts, tooling]
4. Testsets (Golden Set + aanvullingen)¶
Golden Set¶
- Aantal cases: [minimaal volgens Bewijsstandaarden]
- Herkomst: [tickets, e-mails, calls, formulieren...]
- Dekking: [80/15/5 of 70/20/10 afhankelijk risiconiveau]
Adversarial set (verplicht bij Beperkt/Hoog)¶
- Aantal adversarial prompts: [#]
- Soorten: jailbreak / prompt injectie / datalek / bronverzinnen
Fairness set (verplicht bij Hoog)¶
- Aanpak: [kwantitatief / kwalitatief + motivatie]
- Groepen/segmenten: [beschrijf zonder gevoelige details]
5. Resultaten t.o.v. Bewijsstandaarden (Bewijsstandaarden)¶
| Criterium | Norm | Gemeten | Pass/Fail | Opmerking |
|---|---|---|---|---|
| Kritieke fouten | 0 | [#] | [ ] Pass [ ] Fail | |
| Major fouten (max) | [#] | [#] | [ ] Pass [ ] Fail | |
| Feitelijkheid | [≥..%] | [..%] | [ ] Pass [ ] Fail | |
| Relevantie (1–5) | [≥..] | [..] | [ ] Pass [ ] Fail | |
| Veiligheid (weigeren) | 100% | [..%] | [ ] Pass [ ] Fail | |
| Transparantie (indien van toepassing) | 100% | [..%] | [ ] Pass [ ] Fail | |
| Eerlijkheid (bias) | [≤..%] | [..%] | [ ] Pass [ ] Fail | |
| Audit trail | volgens norm | [..] | [ ] Pass [ ] Fail |
6. Overzicht van fouten (verplicht)¶
Kritieke fouten (0 toegestaan)¶
| Case-ID | Beschrijving | Impact | Oorzaak | Fix | Status |
|---|---|---|---|---|---|
Major fouten¶
| Case-ID | Beschrijving | Impact | Oorzaak | Fix | Status |
|---|---|---|---|---|---|
Terugkerende patronen (failure modes)¶
- [bijv. bronvermelding onjuist bij type document X]
- [bijv. te creatieve toon bij korte prompts]
7. Logging & audit trail (bewijs dat we kunnen terugzoeken)¶
- Wat loggen we: [conform Bewijsstandaarden §7]
- Waar staat het: [tool + locatie]
- Retentie: [90 dagen / 12 maanden / anders]
- Privacymaatregelen: [hashing/pseudonimisering/redactie]
8. Actieplan (alleen invullen als “Go met acties” of “No-Go”)¶
| Actie | Eigenaar | Deadline | Verwacht effect | Verificatie (test) |
|---|---|---|---|---|
9. Go/No-Go ondertekening¶
Tech Lead: ____________________ AI Product Manager: ___________ Guardian: _____________________